La geopolítica en el conflicto Rusia – Ucrania.

La guerra entre Rusia y Ucrania ha roto diversas verdades que se han ido instalando en el tiempo, fundamentalmente a partir de la caída del Muro de Berlín y la disolución de la Unión Soviética, como, por ejemplo, que la guerra convencional no estaba dentro de la lógica de un paradigma de cooperación internacional, como también, asignándose a las guerras una componente económica que terminaba por justificar la escalada de la crisis y el conflicto militar, sin embargo, esta guerra, demuestra en sus causas factores geopolíticos alejados de una causa económica. Consecuente con ello, es posible identificar entre las causas reales de la guerra, la visión geopolítica de occidente y de la Federación Rusa, las que se han enfrentado alrededor de un mismo punto de contacto: “el pivote geográfico de la historia”, descrito por Mackinder, en su conferencia de 1904, como aquella área que coincide con el Asia central, espacio geográfico protegido, también llamado tierra corazón, que permitió el desarrollo del imperio ruso, que lo aprovechó la Unión Soviética desde una política de poder y que en la actualidad la Federación Rusa, ha reaccionado a una percepción de riesgo por el acercamiento de OTAN hacia el Este, fundamentado por la posibilidad de romper la teoría de Mackínder, referida a que

quien controlase la tierra corazón o, la isla mundial o, el pivote geográfico de la historia, adquiría una posición privilegiada, desde la teoría del poder terrestre, para dominar el mundo. Si observamos el mapa de la Fig.1, comprobaremos que la teoría de Mackinder y toda su descripción respecto a las potencialidades del área geográfica que hoy ocupa la Federación Rusa, han fundamentado la idea que es esa área privilegiada la que permite dominar, geopolíticamente, el mundo.

Si revisamos la salida política de la I Guerra Mundial y la conformación del nuevo mapa político, conforme se muestra en la Fig.2, observamos la conformación de una verdadera barrera entre esa área protegida descrita por Mackinder y una Europa dividida por la guerra, condición que contribuye al aislamiento de lo que es hoy la Federación Rusa y, acrecentando la sensación de seguridad.

La salida de la II Guerra Mundial refuerza la sensación de poder y de seguridad al concentrar, en su interior, el poder de una posición ideológica en un mundo binario y la protección de un área de seguridad conformada por lo que se reconoció como la Europa Oriental. Los elementos descritos precedentemente, entregan una visión geopolítica de seguridad que se ha visto alterada, según el discurso del presidente Vladimir Putin, por el acercamiento de la más grande organización militar mundial a su frontera, la OTAN, respaldando su reacción como una forma de mantener un espacio de seguridad entre esta amenaza militar y la necesaria sensación de seguridad, propia de su posición geográfica, la cual le entrega una ventaja geopolítica. Algunas reflexiones finales. La visión geopolítica del espacio propio entrega condiciones que prontamente se van amalgamando con el desarrollo cultural, incluyendo en ello la visión del mundo circundante y el

comportamiento frente a esos estímulos. Esta guerra entre Rusia – Ucrania, está definida por aspectos geopolíticos que se aprecian en las demandas rusas y la reclamación de soberanía ucraniana, no siendo necesariamente una reclamación territorial o una disputa económica o de recursos, sino más bien una raíz mucho más profunda que aquello, lo que implica entre otros significados: una visión histórica y cultural del territorio, una renovación conceptual del Heartland y la valides de la posición geográfica en términos de poder, renovando así la geopolítica tradicional en su máxima expresión, como también una forma de hacer la guerra, que se pensaba, estaba olvidada.